CE認證標(biāo)志要求涵蓋產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)和分銷的不同方面。通常，各種公司都參與產(chǎn)品的設(shè)計、制造、分銷和投放市場。生產(chǎn)鏈和分銷鏈中每個環(huán)節(jié)的貢獻都可能影響產(chǎn)品的CE合規(guī)性。例如，一個產(chǎn)品可能是按照要求設(shè)計的，但最終可能不符合要求，因為在生產(chǎn)階段與設(shè)計有偏差?；蛘唠娮釉赡芤呀?jīng)過電磁干擾要求的測試和批準(zhǔn)，但如果安裝不正確，可能會開始發(fā)出非法干擾。這就提出了誰負責(zé) CE 標(biāo)記的問題。
歐洲CE認證標(biāo)志指令旨在讓一個人對CE認證合規(guī)性負主要責(zé)任。識別負責(zé)人的方式對于這些指令來說是相當(dāng)獨特的。人們會期望指令聲明“制造商”負責(zé)CE認證標(biāo)記。但相反，他們定義了CE責(zé)任開始的兩個時刻：
根據(jù)CE認證指令的文本，產(chǎn)品必須符合CE認證要求并從以下時刻起具有CE認證標(biāo)志：
– 首次投放到社區(qū)市場；
– 首次在社區(qū)市場投入使用。
投放市場是首次提供產(chǎn)品的初始行動，無論是付費還是免費。最終用戶在 EEA 內(nèi)首次使用時即投入使用。
你可能會問為什么歐洲立法者選擇這種結(jié)構(gòu)來確立責(zé)任。答案是出于清晰性和靈活性的原因，以便能夠處理在實踐中可能發(fā)現(xiàn)的所有不同情況。例如，如果指令要求“制造商”負責(zé)，那么問題就來了，如果制造商位于歐洲以外，因此不受歐洲立法的約束該怎么辦。如何處理以一家公司的品牌銷售但由另一家公司生產(chǎn)的產(chǎn)品？如果該指令會讓“進口商”負責(zé)，那么可以問哪個進口商：英國的進口商、德國的進口商、法國的進口商等？換句話說，雖然像“制造商”或“進口商”這樣的提法似乎可以明確可行地用于確立法律責(zé)任，
借助“投放市場”和“投入使用”的定義，在每個實際案例中始終可以確定一個負責(zé)人：
* 位于歐洲經(jīng)濟區(qū)的制造商；
* 制造自用設(shè)備的公司（“投入使用”）；
* 來自 EEA 以外的產(chǎn)品的進口商；
* 首次投放歐洲市場的二手設(shè)備進口商；
* 私人貼標(biāo)商（自稱是“生產(chǎn)商”）；
* 以被認為是新產(chǎn)品（并且該產(chǎn)品需要 CE）的方式修改或修改產(chǎn)品的人。
因此，結(jié)論是可能有一個“人”對 CE 合規(guī)性承擔(dān)最終責(zé)任。但是，如果沒有設(shè)計、生產(chǎn)和分銷鏈中涉及的所有各方的幫助，此人無法確保 CE 合規(guī)性。因此，我們在實踐中看到，CE 標(biāo)志要求越來越多地成為這些各方之間協(xié)議和合同的一部分。
